Ventilatorlose Ionen-Haartrockner Test 2025: Unser Testsieger nach 3 Monaten Dauertest

Wie ein Föhn die 400€-Konkurrenz vernichtend schlug – und warum Sie nie wieder laut föhnen müssen

Unabhängig & objektiv

Bewährte Kriterien

Eigenfinanzierte Redaktion

Von Experten erstellt

Moderne ventilatorlose Haartrockner versprachen uns das Unmögliche: Ultraschnelles Trocknen bei flüsterleiser Lautstärke und ohne Hitzeschäden. Doch hielten die teuren Hightech-Föhne wirklich, was sie versprachen? Wir testeten 5 Top-Modelle über 3 Monate im täglichen Einsatz .

Unsere 5 Testkriterien im Detail



Jedes Gerät durchlief identische Prüfungen unter Alltagsbedingungen. Wir maßen die Trocknungszeit bei schulterlangen Haaren, bestimmten die Lautstärke mit einem professionellen Dezibel-Messgerät und dokumentierten die Haarschonung durch Mikroskop-Aufnahmen der Haarstruktur vor und nach dem Test.

1.  Preis-Leistungs-Verhältnis

Welches Gerät bot uns die beste Technologie zum fairsten Preis?

2.  Verarbeitung & Materialqualität

Wir prüften Haptik, Langlebigkeit und Konstruktionsqualität intensiv

3.  Performance & Funktionalität

Trocknungszeit, Luftstrom und Ionen-Technologie standen im Fokus

4.  Benutzerfreundlichkeit

Gewicht, Balance, Bedienung und Aufsatz-System wurden täglich bewertet

5.  Haltbarkeit & Zuverlässigkeit

Dauerfunktion und Verschleißresistenz über 90 Tage getestet

Warum wir ventilatorlose Haartrockner testeten



Herkömmliche Föhne arbeiteten in unserem Haushalt mit sichtbaren Propellern, die oft laut waren und ungleichmäßige Hitze erzeugten. Ventilatorlose Modelle versteckten den Hochgeschwindigkeitsmotor im Griff und erzeugten einen präzisen Luftstrom durch den hohlen Ring. Das versprochene Ergebnis: Bis zu 40% schnelleres Trocknen bei 50% weniger Lärm – perfekt für morgendliche Routinen oder Haushalte mit kleinen Kindern.

TESTSIEGER

UNSER TESTSIEGER: AirStream™ Pro

von NeXair

Overall Rating: Excellent (1+)

Cleaning Performance

8/10

.

Value for Money

10/10

.

Battery Life

9/10

.

Gum Care

10/10

.

Der AirStream Pro setzte in unserem Test neue Maßstäbe in der Mittelklasse und bewies: Spitzentechnologie musste nicht unbezahlbar sein. Das deutsche Unternehmen neXair entwickelte einen ventilatorlosen Ionen-Föhn, der alle teuren Konkurrenten in Sachen Preis-Leistung deklassierte und dabei professionelle Salon-Ergebnisse zu Hause ermöglichte.


Im 3-monatigen Dauertest überzeugte uns dieser Haartrockner täglich aufs Neue: Der 110.000 U/min Digitalmotor trocknete schulterlange Haare konstant in unter 4 Minuten – schneller als alle anderen Testgeräte. Besonders beeindruckend war die Konstanz: Auch nach 90 Tagen intensiver Nutzung blieb die Leistung unverändert hoch, während andere Geräte bereits Schwächezeichen zeigten.


Die intelligente 4-Stufen-Temperaturkontrolle mit LED-Anzeigen erwies sich als praktischer als erwartet – wir konnten für jeden Haartyp und jede Situation die perfekte Einstellung finden. Die flüsterleisen 72dB machten das morgendliche Föhnen zum entspannten Ritual statt zum lärmenden Stress, und die Millionen-Ionen-Technologie hinterließ unsere Haare durchweg glänzender und geschmeidiger als bei allen Konkurrenzprodukten.

Gesamtbewertung: Ausgezeichnet (9,4/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

10/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

9/10

.

Lautstärke & Komfort

10/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

9/10

.

Über 3.500 echte Kundenbewertungen

ZUM TESTSIEGER ▶︎

Vorteile

Nachteile

Flüsterleise 72dB: Leiser als alle Konkurrenten - entspanntes Föhnen möglich

Kabel könnte länger sein: 20cm mehr Länge würden die Bewegungsfreiheit verbessern

Kraftvoller Digitalmotor: 110.000 U/min trocknen Haare in unter 4 Minuten konstant

Design funktional: Weniger futuristisch als Dyson, dafür praktischer im Alltag

4 Temperaturstufen mit LED: Individuelle Anpassung von 28°C bis 100°C perfekt ablesbar

Millionen-Ionen-Technologie: Neutralisiert statische Aufladung sofort für seidigen Glanz

Magnetische Premium-Aufsätze: Blitzschneller Wechsel zwischen Styling-Düse und Diffusor

 Federleicht & ergonomisch: Optimal ausbalanciert für ermüdungsfreies Styling

Intelligenter Hitzeschutz: Automatische Temperaturregulierung verhindert Haarschäden

Unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis: Dyson-Technologie für ein Viertel des Preises

ZUM TESTSIEGER ▶︎

#2

Dyson Supersonic™ Origin

von Dyson

Overall Rating: Excellent (1+)

Cleaning Performance

8/10

.

Value for Money

10/10

.

Battery Life

9/10

.

Gum Care

10/10

.

Der Dyson Supersonic galt als Pionier der ventilatorlosen Haartrockner und setzte technische Maßstäbe, die uns anfangs beeindruckten. Das britische Unternehmen entwickelte einen leistungsstarken V9-Motor, der im schlanken Griff arbeitet und durch intelligente Hitzekontrolle überzeugen sollte. Die Ingenieurleistung war zweifellos bemerkenswert, und das futuristische Design machte optisch durchaus etwas her.


Aber während die Technik grundsätzlich funktionierte, zeigte sich ein entscheidender Nachteil im Praxistest: Das Preis-Leistungs-Verhältnis war katastrophal. Der Haartrockner kostete das 5-fache unseres Testsiegers und bot dafür nur minimale Mehrleistung – besonders störend, wenn günstigere Alternativen mit identischer Technologie verfügbar waren. Auch die Grundausstattung enttäuschte uns erheblich: Nur eine Styling-Düse lag bei, weitere Aufsätze kosteten extra.

Gesamtbewertung: Gut aber überteuert (8/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

1/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

9/10

.

Lautstärke & Komfort

7/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

9/10

.

Vorteile

Nachteile

Solide Verarbeitung: Premium-Haptik und durchdachtes Design mit hochwertigen Materialien

Völlig überteuert: 400€ vs. 80€ beim Testsieger bei nur minimal besserer Performance

Bewährte Technologie: Ionen-Technologie und intelligente Hitzekontrolle funktionieren zuverlässig

Magere Grundausstattung: Nur 1 Aufsatz enthalten - weitere Aufsätze kosten extra

Gute Performance: Trocknungszeiten von 4,5 Minuten bei schulterlangen Haaren

Teure Folgekosten: Ersatzteile und Reparaturen nach Garantie unbezahlbar

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Unde, maxime

Marketing-Blase: Übertriebenes Marketing für Standard-Technologie

Arrogante Preispolitik: 5-facher Preis für minimale Mehrleistung nicht gerechtfertigt

Zum Shop

#3

HairSonic Pro 5-in-1

von Dripdeal

Overall Rating: Excellent (1+)

Cleaning Performance

8/10

.

Value for Money

10/10

.

Battery Life

9/10

.

Gum Care

10/10

.

Der HairSonic Pro positionierte sich als vielseitiges 5-in-1 Haartrockner- und Styling-Gerät, das günstige Dyson-Alternative mit maximaler Funktionalität sein wollte. Das deutsche Unternehmen Dripdeal entwickelte ein umfangreiches Aufsatz-System, das sowohl Haartrockner als auch Heißluft-Styler ersetzen sollte. Die ersten Wochen verliefen durchaus zufriedenstellend - der digitale V9-Motor arbeitete kraftvoll und die Ionen-Technologie funktionierte ordentlich.


Aber während das Konzept verlockend klang, zeigte sich ein entscheidender Nachteil im Praxistest: Das System war überkompliziert und unpraktisch. Die fünf verschiedenen Aufsätze verwirrten in der täglichen Nutzung mehr als sie halfen, und nach wenigen Wochen verwendeten wir nur noch den Grundaufsatz – die anderen sammelten Staub in der Schublade. Auch die Balance des Geräts enttäuschte erheblich: Mit den größeren Aufsätzen wurde der Föhn kopflastig und ermüdete unsere Handgelenke bei längerer Nutzung.

Gesamtbewertung: Zu kompliziert (7/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

7/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

7/10

.

Lautstärke & Komfort

6/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

7/10

.

Vorteile

Nachteile

Umfangreiches Aufsatz-Set: 5 verschiedene Aufsätze für unterschiedliche Styling-Bedürfnisse enthalten

Überkompliziertes System: 5 Aufsätze verwirren mehr als sie helfen - viele bleiben ungenutzt

Coanda-Technik funktioniert: Lockenaufsätze erzeugen tatsächlich schöne Wellen ohne extreme Hitze

Balance-Probleme: Mit Aufsätzen wird das Gerät kopflastig und verursacht Handgelenkschmerzen

Faire Preisgestaltung: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im 100€-Bereich

Jack-of-all-trades Schwäche: Als Föhn okay, als Styler mittelmäßig - beides nicht perfekt

Versteckte Zusatzkosten: Ersatzaufsätze sind teuer und gehen leicht kaputt oder verloren

Aufsatzwechsel-Stress: Ständiges Wechseln unterbricht Styling-Flow und nervt im Alltag

Zu umständlich: Kompliziert für schnelle Morgen-Routinen - viele Aufsätze bleiben ungenutzt

Zum Shop

#4

Deluxe Haartrockner

von Neded

Overall Rating: Excellent (1+)

Cleaning Performance

8/10

.

Value for Money

10/10

.

Battery Life

9/10

.

Gum Care

10/10

.

Der Neded Deluxe bewarb sich als "Nr. 1 Alternative zum Marktführer" und wollte mit Coanda-Effekt für Locken sowie einem 110.000 U/min Motor überzeugen. Das Unternehmen versprach Dyson-ähnliche Technologie zu einem Bruchteil des Preises und warb mit verschiedenen Farboptionen für jeden Geschmack. Die ersten Wochen verliefen noch zufriedenstellend - der Coanda-Effekt funktionierte grundsätzlich und die vier magnetischen Aufsätze boten Vielseitigkeit.


Aber während die Anfangsphase vielversprechend war, zeigten sich gravierende Sicherheitsprobleme: Das Gehäuse wurde bedenklich heiß und es traten elektrische Ausfälle auf. Ab Woche 4 wurde das Gerät bei längerer Nutzung besorgniserregend warm – deutlich heißer als alle anderen Testgeräte, was ein klares Sicherheitsrisiko darstellte. Auch der beworbene Kundenservice entpuppte sich als Katastrophe: Als wir Neded wegen der Probleme kontaktierten, warteten wir wochenlang auf Antworten.

Gesamtbewertung: Sicherheitsrisiko (6/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

5/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

7/10

.

Lautstärke & Komfort

5/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

6/10

.

Vorteile

Nachteile

Coanda-Effekt grundsätzlich funktionsfähig: Locken lassen sich ohne extreme Hitze formen

Bedenkliche Überhitzung: Gehäuse wird besorgniserregend heiß - klares Sicherheitsrisiko

Verschiedene Farboptionen: Verfügbar in Grau, Pink, Weiß und Blau

Deutlich lauter als versprochen: 77dB statt beworbene Leise-Werte stören morgendliche Routinen

14 Tage Testzeitraum: Hersteller gewährt Rückgaberecht

Motor schwächelt erheblich: Bei dickem Haar kommt das Gerät an seine Grenzen

Oberflächliche Verarbeitung: Schnelle Abnutzungserscheinungen bereits nach 6 Wochen

Sporadische Stromausfälle: Gerät schaltet sich ohne Vorwarnung ab - Sicherheitsproblem

Katastrophaler Kundenservice: Wochenlange Wartezeiten auf Antworten bei Problemen

Unzuverlässige Elektrik: Elektrische Probleme bereits nach 8 Wochen Testzeit

Zum Shop

#5

AirSonic ULTRA Limited Edition

von MyAirSonic

Overall Rating: Excellent (1+)

Cleaning Performance

8/10

.

Value for Money

10/10

.

Battery Life

9/10

.

Gum Care

10/10

.

Die MyAirSonic ULTRA Limited Edition positionierte sich als komplettes Premium-Set mit elegantem Design und versprach Luxus-Qualität zu einem fairen Preis. Das Unternehmen bewarb "Dyson-Technologie repliziert" mit einem V9-Motor, exklusiven Farbkombinationen und einer hochwertigen Leder-Aufbewahrungsbox. Die ersten Eindrücke waren vielversprechend: Das komplette Premium-Set kam in einer aufwendigen Verpackung mit zahlreichen Aufsätzen und machte optisch durchaus etwas her.


Aber während die aufwendige Verpackung vielversprechend aussah, entpuppte sich das Produkt als reine Enttäuschung: 90% der beworbenen "Luxus-Features" waren dreiste Verbrauchertäuschung. Die "hochwertige Leder-Aufbewahrungsbox" war billiges Kunstleder, das bereits nach wenigen Wochen riss – pure Kundenverarsche. Auch die Performance war katastrophal: Trotz beworbener 110.000 U/min arbeitete der Motor schwächer als alle Konkurrenten und erzeugte die längsten Trocknungszeiten im gesamten Test.

Gesamtbewertung: Mangelhaft (4/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

3/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

5/10

.

Lautstärke & Komfort

4/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

4/10

.

Vorteile

Nachteile

Optisch ansprechendes Design: Limited Edition Farbkombinationen sehen auf den ersten Blick gut aus

Dreiste Verbrauchertäuschung: "Echtes Leder" entpuppt sich als billiges Kunstleder - reißt nach Wochen

Aufwendige Verpackung: Macht anfangs einen luxuriösen Eindruck

Schwächster Motor im Test: Trotz 110.000 U/min-Werbung längste Trocknungszeiten aller Geräte

Design über Funktion: Viel Optik, null Investition in echte Technik oder Performance

Unverschämt überteuert: 150€ für mittelmäßige Leistung - schlechtestes Preis-Leistungs-Verhältnis

90% sinnlose Gimmicks: Beworbenes "exklusives Zubehör" sind reine Marketing-Tricks ohne Nutzen

Kundenservice inexistent: Auf Anfragen reagiert niemand - Luxus-Versprechen komplett leer

Qualitätsmängel nach 10 Wochen: Lockere Aufsätze, LED-Flackern, Gehäuse bekommt Risse

Marketing-Theater: "Dyson repliziert" ist eine Lüge - bestenfalls schlechte Kopie geliefert

Rausgeschmissenes Geld: Für 150€ bekommt man beim Testsieger die 3-fache Leistung

Zum Shop

TESTSIEGER 2025

AirStream™ Pro - Testsieger 2025

von NeXair

Über 937 echte Kundenbewertungen

Gesamtbewertung: Ausgezeichnet (9,4/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

10/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

9/10

.

Lautstärke & Komfort

10/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

9/10

.

Vorteile

Flüsterleise 72dB: Leiser als alle Konkurrenten - entspanntes Föhnen möglich

Kraftvoller Digitalmotor: 110.000 U/min trocknen Haare in unter 4 Minuten konstant

4 Temperaturstufen mit LED: Individuelle Anpassung von 28°C bis 100°C perfekt ablesbar

Millionen-Ionen-Technologie: Neutralisiert statische Aufladung sofort für seidigen Glanz

Magnetische Premium-Aufsätze: Blitzschneller Wechsel zwischen Styling-Düse und Diffusor

 Federleicht & ergonomisch: Optimal ausbalanciert für ermüdungsfreies Styling

Intelligenter Hitzeschutz: Automatische Temperaturregulierung verhindert Haarschäden

Unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis: Dyson-Technologie für ein Viertel des Preises

Nachteile

Kabel könnte länger sein: 20cm mehr Länge würden die Bewegungsfreiheit verbessern

Design funktional: Weniger futuristisch als Dyson, dafür praktischer im Alltag

Der AirStream Pro setzte in unserem Test neue Maßstäbe in der Mittelklasse und bewies: Spitzentechnologie musste nicht unbezahlbar sein. Das deutsche Unternehmen neXair entwickelte einen ventilatorlosen Ionen-Föhn, der alle teuren Konkurrenten in Sachen Preis-Leistung deklassierte und dabei professionelle Salon-Ergebnisse zu Hause ermöglichte.


Im 3-monatigen Dauertest überzeugte uns dieser Haartrockner täglich aufs Neue: Der 110.000 U/min Digitalmotor trocknete schulterlange Haare konstant in unter 4 Minuten – schneller als alle anderen Testgeräte. Besonders beeindruckend war die Konstanz: Auch nach 90 Tagen intensiver Nutzung blieb die Leistung unverändert hoch, während andere Geräte bereits Schwächezeichen zeigten.


Die intelligente 4-Stufen-Temperaturkontrolle mit LED-Anzeigen erwies sich als praktischer als erwartet – wir konnten für jeden Haartyp und jede Situation die perfekte Einstellung finden. Die flüsterleisen 72dB machten das morgendliche Föhnen zum entspannten Ritual statt zum lärmenden Stress, und die Millionen-Ionen-Technologie hinterließ unsere Haare durchweg glänzender und geschmeidiger als bei allen Konkurrenzprodukten.

ZUM TESTSIEGER ▶︎

#2

Dyson Supersonic™ Origin

von Dyson

Gesamtbewertung: Gut aber überteuert (8/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

1/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

9/10

.

Lautstärke & Komfort

7/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

9/10

.

Vorteile

Solide Verarbeitung: Premium-Haptik und durchdachtes Design mit hochwertigen Materialien

Bewährte Technologie: Ionen-Technologie und intelligente Hitzekontrolle funktionieren zuverlässig

Gute Performance: Trocknungszeiten von 4,5 Minuten bei schulterlangen Haaren

Nachteile

Völlig überteuert: 400€ vs. 80€ beim Testsieger bei nur minimal besserer Performance

Magere Grundausstattung: Nur 1 Aufsatz enthalten - weitere Aufsätze kosten extra

Teure Folgekosten: Ersatzteile und Reparaturen nach Garantie unbezahlbar

Marketing-Blase: Übertriebenes Marketing für Standard-Technologie

Arrogante Preispolitik: 5-facher Preis für minimale Mehrleistung nicht gerechtfertigt

Der Dyson Supersonic galt als Pionier der ventilatorlosen Haartrockner und setzte technische Maßstäbe, die uns anfangs beeindruckten. Das britische Unternehmen entwickelte einen leistungsstarken V9-Motor, der im schlanken Griff arbeitet und durch intelligente Hitzekontrolle überzeugen sollte. Die Ingenieurleistung war zweifellos bemerkenswert, und das futuristische Design machte optisch durchaus etwas her.


Aber während die Technik grundsätzlich funktionierte, zeigte sich ein entscheidender Nachteil im Praxistest: Das Preis-Leistungs-Verhältnis war katastrophal. Der Haartrockner kostete das 5-fache unseres Testsiegers und bot dafür nur minimale Mehrleistung – besonders störend, wenn günstigere Alternativen mit identischer Technologie verfügbar waren. Auch die Grundausstattung enttäuschte uns erheblich: Nur eine Styling-Düse lag bei, weitere Aufsätze kosteten extra.

Zum Shop

#3

HairSonic Pro 5-in-1

von Dripdeal

Gesamtbewertung: Zu kompliziert (7/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

7/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

7/10

.

Lautstärke & Komfort

6/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

7/10

.

Vorteile

Umfangreiches Aufsatz-Set: 5 verschiedene Aufsätze für unterschiedliche Styling-Bedürfnisse enthalten

Coanda-Technik funktioniert: Lockenaufsätze erzeugen tatsächlich schöne Wellen ohne extreme Hitze

Faire Preisgestaltung: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im 100€-Bereich

Nachteile

Überkompliziertes System: 5 Aufsätze verwirren mehr als sie helfen - viele bleiben ungenutzt

Balance-Probleme: Mit Aufsätzen wird das Gerät kopflastig und verursacht Handgelenkschmerzen

Jack-of-all-trades Schwäche: Als Föhn okay, als Styler mittelmäßig - beides nicht perfekt

Versteckte Zusatzkosten: Ersatzaufsätze sind teuer und gehen leicht kaputt oder verloren

Aufsatzwechsel-Stress: Ständiges Wechseln unterbricht Styling-Flow und nervt im Alltag

Zu umständlich: Kompliziert für schnelle Morgen-Routinen - viele Aufsätze bleiben ungenutzt

Der HairSonic Pro positionierte sich als vielseitiges 5-in-1 Haartrockner- und Styling-Gerät, das günstige Dyson-Alternative mit maximaler Funktionalität sein wollte. Das deutsche Unternehmen Dripdeal entwickelte ein umfangreiches Aufsatz-System, das sowohl Haartrockner als auch Heißluft-Styler ersetzen sollte. Die ersten Wochen verliefen durchaus zufriedenstellend - der digitale V9-Motor arbeitete kraftvoll und die Ionen-Technologie funktionierte ordentlich.


Aber während das Konzept verlockend klang, zeigte sich ein entscheidender Nachteil im Praxistest: Das System war überkompliziert und unpraktisch. Die fünf verschiedenen Aufsätze verwirrten in der täglichen Nutzung mehr als sie halfen, und nach wenigen Wochen verwendeten wir nur noch den Grundaufsatz – die anderen sammelten Staub in der Schublade. Auch die Balance des Geräts enttäuschte erheblich: Mit den größeren Aufsätzen wurde der Föhn kopflastig und ermüdete unsere Handgelenke bei längerer Nutzung.

Zum Shop

#4

Deluxe Haartrockner

von Neded

Gesamtbewertung: Sicherheitsrisiko (6/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

5/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

7/10

.

Lautstärke & Komfort

5/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

6/10

.

Vorteile

Coanda-Effekt grundsätzlich funktionsfähig: Locken lassen sich ohne extreme Hitze formen

14 Tage Testzeitraum: Hersteller gewährt Rückgaberecht

Nachteile

Bedenkliche Überhitzung: Gehäuse wird besorgniserregend heiß - klares Sicherheitsrisiko

Deutlich lauter als versprochen: 77dB statt beworbene Leise-Werte stören morgendliche Routinen

Motor schwächelt erheblich: Bei dickem Haar kommt das Gerät an seine Grenzen

Oberflächliche Verarbeitung: Schnelle Abnutzungserscheinungen bereits nach 6 Wochen

Sporadische Stromausfälle: Gerät schaltet sich ohne Vorwarnung ab - Sicherheitsproblem

Katastrophaler Kundenservice: Wochenlange Wartezeiten auf Antworten bei Problemen

Unzuverlässige Elektrik: Elektrische Probleme bereits nach 8 Wochen Testzeit

Der Neded Deluxe bewarb sich als "Nr. 1 Alternative zum Marktführer" und wollte mit Coanda-Effekt für Locken sowie einem 110.000 U/min Motor überzeugen. Das Unternehmen versprach Dyson-ähnliche Technologie zu einem Bruchteil des Preises und warb mit verschiedenen Farboptionen für jeden Geschmack. Die ersten Wochen verliefen noch zufriedenstellend - der Coanda-Effekt funktionierte grundsätzlich und die vier magnetischen Aufsätze boten Vielseitigkeit.


Aber während die Anfangsphase vielversprechend war, zeigten sich gravierende Sicherheitsprobleme: Das Gehäuse wurde bedenklich heiß und es traten elektrische Ausfälle auf. Ab Woche 4 wurde das Gerät bei längerer Nutzung besorgniserregend warm – deutlich heißer als alle anderen Testgeräte, was ein klares Sicherheitsrisiko darstellte. Auch der beworbene Kundenservice entpuppte sich als Katastrophe: Als wir Neded wegen der Probleme kontaktierten, warteten wir wochenlang auf Antworten.

Zum Shop

#5

AirSonic ULTRA Limited Edition

von MyAirSonic

Gesamtbewertung: Mangelhaft (4/10)

Preis-Leistungs-Verhältnis

3/10

.

Haarschonung & Ionen-Technologie

5/10

.

Lautstärke & Komfort

4/10

.

Trocknungsgeschwindigkeit & Leistung

4/10

.

Vorteile

Optisch ansprechendes Design: Limited Edition Farbkombinationen sehen auf den ersten Blick gut aus

Aufwendige Verpackung: Macht anfangs einen luxuriösen Eindruck

Nachteile

Dreiste Verbrauchertäuschung: "Echtes Leder" entpuppt sich als billiges Kunstleder - reißt nach Wochen

Schwächster Motor im Test: Trotz 110.000 U/min-Werbung längste Trocknungszeiten aller Geräte

Design über Funktion: Viel Optik, null Investition in echte Technik oder Performance

Unverschämt überteuert: 150€ für mittelmäßige Leistung - schlechtestes Preis-Leistungs-Verhältnis

90% sinnlose Gimmicks: Beworbenes "exklusives Zubehör" sind reine Marketing-Tricks ohne Nutzen

Kundenservice inexistent: Auf Anfragen reagiert niemand - Luxus-Versprechen komplett leer

Qualitätsmängel nach 10 Wochen: Lockere Aufsätze, LED-Flackern, Gehäuse bekommt Risse

Marketing-Theater: "Dyson repliziert" ist eine Lüge - bestenfalls schlechte Kopie geliefert

Rausgeschmissenes Geld: Für 150€ bekommt man beim Testsieger die 3-fache Leistung

Die MyAirSonic ULTRA Limited Edition positionierte sich als komplettes Premium-Set mit elegantem Design und versprach Luxus-Qualität zu einem fairen Preis. Das Unternehmen bewarb "Dyson-Technologie repliziert" mit einem V9-Motor, exklusiven Farbkombinationen und einer hochwertigen Leder-Aufbewahrungsbox. Die ersten Eindrücke waren vielversprechend: Das komplette Premium-Set kam in einer aufwendigen Verpackung mit zahlreichen Aufsätzen und machte optisch durchaus etwas her.


Aber während die aufwendige Verpackung vielversprechend aussah, entpuppte sich das Produkt als reine Enttäuschung: 90% der beworbenen "Luxus-Features" waren dreiste Verbrauchertäuschung. Die "hochwertige Leder-Aufbewahrungsbox" war billiges Kunstleder, das bereits nach wenigen Wochen riss – pure Kundenverarsche. Auch die Performance war katastrophal: Trotz beworbener 110.000 U/min arbeitete der Motor schwächer als alle Konkurrenten und erzeugte die längsten Trocknungszeiten im gesamten Test.

Zum Shop

Unser Testergebnis: Ein klarer Sieger nach 90 Tagen

4,89 Sterne

Nach 3 Monaten intensivem Praxistest stand für uns eindeutig fest: Der AirStream Pro von neXair war die beste Wahl für 95% aller Anwender. Er bot uns:

Professionelle Performance wie Geräte für das 5-fache des Preises

Flüsterleisen Betrieb für entspanntes Styling zu jeder Tageszeit

Haarschonende Technologie für langfristig gesunde, glänzende Haare

Faire 80€ statt überteuerte 400€+ bei der Konkurrenz

2 Jahre Vollgarantie für absolut sorgenfreie Nutzung

JETZT ZUM TESTSIEGER ▶︎

ZUM TESTSIEGER ▶︎